感悟网 导航

大陆法系和海洋法系有什么区别?

作者&投稿:澹飞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

两者区别如下:

一、法系本质形式不同

大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。1896 年,德国以《法国民法典》为蓝本,制定了《德国民法典》,该法典以后为一些国家所仿效,故大陆法系又称为罗马一德意志法系。

海洋法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”、“英美法系”。以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。

二、法系包含范围不同

属于大陆法系的除法国、德国两国外,还有奥地利、比利时、荷兰、意大利、瑞士、西班牙、明治维新后的日本以及亚、非、拉部分法语国家或地区的法律。而法国法是大陆法系的代表, 在世界法制史上占有重要地位。

海洋法系包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区。是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系,注重法典的延续性,以传统、判例和习惯为判案依据。


扩展资料

大陆法系的基本特点:

1、在法律的历史渊源上,大陆法系是在罗马法的直接影响下发展起来的,大陆法系不仅继承了罗马法成文法典的传统,而且采纳了罗马法的体系、概念和术语。如《法国民法典》以《法学阶梯》为蓝本,《德国民法典》以《学说汇纂》为模式。

2、在法律形式上,大陆法系国家一般不存在判例法,对重要的部门法制定了法典,并辅之以单行法规,构成较为完整的成文法体系。资产阶级启蒙思想家鼓吹的自然法思想和理性主义是大陆法系国家实行法典化的原因之一,

3、在法官的作用上,大陆法系要求法官遵从法律明文办理案件,没有立法权。大陆法系国家的立法和司法分工明确,强调制定法的权威,制定法的效力优先于其他法律渊源,而且将全部法律划分为公法和私法两类,法律体系完整,概念明确。

参考资料来源:百度百科-大陆法系

参考资料来源:百度百科-海洋法系



《海洋法系和大陆法系的区别》
答:海洋法系和大陆法系是不同的法律体系,起源和地域差异明显。海洋法系起源于英国,注重个人权利和自由,以判例法为主;大陆法系起源于法国和德国,注重国家和社会秩序,以成文法为主。因此,海洋法系的法律程序相对简单、灵活,而大陆法系的法律程序则更加繁琐、严格。 抢首赞 评论 分享 举报 为你推荐:特别推荐 癌症的治疗...

《海洋法系和大陆法系有什么区别》
答:两者区别如下:1、法系本质形式不同。大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。1896年,德国以《法国民法典》为蓝本,制定了《德国民法典》,该法典以后为一些国家所仿效,故大陆法系又称为罗马一德意志法系。海洋法系亦称“普通法系...

《大陆法系和海洋法系的区别是什么?》
答:1、法的渊源不同:大陆法系,源于法德等大陆国家,正式的法的渊源只是制定法,判例在法律上不被认为是具有正式意义上的渊源,法被理解为抽象规范;海洋法也称为普通法,源于英国,盛于美国,制定法和判例法都是正式的法的渊源。2、在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法...

《海洋法系和大陆法系的区别》
答:海洋法系和大陆法系在起源、法律形式、影响和传播等方面存在显著的差异。它们各有优缺点,也各有适用的领域。在实践中,两种法律体系有时会互相借鉴、融合,以适应不断变化的社会和法律需求。了解这两种法律体系的不同之处,有助于我们更好地理解和应用法律,促进社会的公正与和谐。 抢首赞 评论 分享 举报 ...

《大陆法系和海洋法系的区别是什么?》
答:1、法的渊源不同。2、法典编纂的不同。3、法的分类不同。4、诉讼程序和判决程式不同。1、大陆法系 大陆法系(civil law system)一词中的“大陆”两字指欧洲大陆,故又有“欧陆法系”之 称,与英美法系同为当今世界两大重要法系之一。法国、德国、意大利、日本、韩国等均 采用大陆法系。大陆法系起源...

《海洋法和大陆法的区别在哪里》
答:1.法的渊源不同:大陆法系正式的法的渊源只是制定法;海洋法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。2.法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式;海洋法系往往是单行法律、法规。3.法的分类不同:大陆法系基本分类是公法和私法;海洋法系基本分类是普通法和衡平法。4.诉讼程序和判决程式不同:大陆法系...

《大陆法系和海洋法系的区别》
答:大陆法系和海洋法系的区别包括法律渊源不同、法律结构不同、法官的权限不同、诉讼程序不同、法律分类不同和法律术语不同等。1、法律渊源不同 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约,...

《谁来解释下海洋法系和大陆法系》
答:▲第一,法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,...

《海洋法系和大陆法系的区别》
答:1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、论证方法不同。大陆法系则更多地采取演绎法,也就是大前提-小前提-结论的“三段论”。海洋法系则更多地采取归纳法,也就是从具体案例中提炼出一般性原则。3、判例地位不...

《大陆法系和海洋法系的区别是什么?》
答:1. 法的渊源差异:大陆法系起源于法国和德国等大陆国家,其法律体系主要基于成文法,判例在法律中并不视为主要的法源。相比之下,海洋法系,亦称普通法系,源自英国,在美国得到发展,它将成文法和判例法均视为正式的法律来源。2. 法律适用技术差异:在大陆法系中,法官在审理案件时,首先会参考相关立法...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网