商品与劳动产品有什么关系 比较商品和劳动产品的区别和联系？
回答这个问题的难处在于必需弄清楚商品是什么？传统经济学说商品是用来交换的劳动产品，这是一种行而上学的解释，它没有表明劳动产品在交换过程中所发生的形态变化。事实上，劳动产品在交换中只是被作为量的形式对待的，如劳动产品1部电脑在交换中只是被作为电脑1部对待的，这发生在交换的一瞬间，就是说，当你选好劳动产品1部电脑并付款时，就把1部电脑作电脑1部对待了，如电脑1部=人民币1000元。交换过程结束，你拿到手的还是劳动产品1部电脑，“电脑1部'这种商品形式就消失了。传统经济学至今也没有讲明这个问题，所以“商品”仍然是个迷！辩证地解释：商品是在交换过程中转化成交换价值的虚拟劳动产品形式。说明白一点，任何劳动产品都是在生产领域成就的，必然具有使用价值和价值二因素，因此也只能以其量的形式进行交换，并同时转化成交换价值。交换过程既不能表现劳动产品的使用价值，也不能表现劳动产品的价值，而只能表现劳动产品的交换价值。因此说，商品仅仅是交换赋予劳动产品的转瞬即逝的观念形态，根本就不是实在的实体，作为实体存在的只是劳动产品。商品说：“我们自己作为商品物进行的交易就证明了这一点，我们彼此只是作为作为交换价值发生关系。”（见马克思《资本论》第1卷，第100页，人民出版社，1975。不过，马克思虽然这样说了，但由于受历史时代的限制，他却把劳动产品的使用价值和价值错归结成了“商品的二因素”，这需要慎重对待。} 物品可以是劳动产品，也可以是自然生成物，即自然物体，但决不是商品；自然物品可成为劳动获取物同劳动产品一样，在交换中作商品出现。
商品是用于交换的劳动产品，具有使用价值和价值两重属性。商品是使用价值和价值的统一体，二者缺一不可。劳动产品是指人类劳动创造出来的社会产品，包括用于生产消耗和生活消费的全部物质资料。
商品，用来交换的劳动产品，具有价值和使用价值。劳动产品，通过劳动获得的或直接生成的物品。只具有使用价值，不具有价值
从定义上来看，两者是包含与被包含的关系，商品一定是劳动产品，但劳动产品不一定是商品，只有当劳动产品用于市场流通时，才能称为商品，当商品退出市场之后就不能称为商品。
商品具有价值和使用价值，价值指无差别的人类劳动，即生产该产品需要消耗多少劳动，一般包含了科技含量，原材料费用，人力资源消耗等一系列成本，通常将此种无差别的劳动量化，来衡量一件产品的价值，且通过价格反映。
使用价值则是指，这种产品能够满足某种需求，比如笔的使用价值在于书写。
劳动产品，指当商品退出了市场之后，买卖双方都各得所需，卖者实现了商品的价值，获得了收益，买者实现了其所需，获得了商品的使用价值。此时，商品已不具有价值，只有使用价值，此时变为了劳动产品。
衡量一件物品到底是商品还是劳动产品时，主要看它是否用于流通，看它是否存在于市场上，是否用于买卖。
任何一件劳动产品都可以成为商品。反之，任何一件商品也能成为劳动产品。
商品属于劳动产品，劳动产品不一定是商品，用来交易的才是商品，商品包含于劳动产品之中，仅此而已。。。
《劳动产品和商品的关系是 A.二者都有使用价值,都是商品 B.劳动产品和...》
答：C
《“商品”和“用于交换的劳动产品”的外延关系属于哪种?》
答：商品是用来用于交换的劳动产品，二者的外延关系是全同关系。
《商品是具有什么的劳动产品》
答：使用价值。商品是具有使用价值的劳动产品，商品是为了出售而生产的劳动成果，是人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物，是用于交换的劳动产品。
