癌症治疗的历史与未来
1.关于癌症的历史..
传统医学中并没有“恶性肿瘤”这个名词，但在古代中国殷商时代的古人就对肿瘤有所认识，并将它定为“瘤”的病名，且在中国最早的医书《黄帝内经*灵枢篇》中，就有瘤的分类及记载，并提到瘤的起因等。而一直到了宋代车轩居士所著的《卫济宝书》中（公元1171年）才第一次使用“癌”这个名词。但这些论述及症状的描写，似乎较倾向于肿疡或痈疽，和“恶性肿瘤”并不完全相符合。直到150年后，明代杨士瀛在其著作《仁齐直指方》中才明确指出：“癌者，上高下深，如岩穴之状，颗颗累垂……男多发于腹，女多发于乳。”而这个症状的描述就和现代医学中的恶性肿瘤有其相似之处。
自明清以来，随着中国医药学对癌症的认识日趋深入，对肿瘤的病因病理、辨认治疗等均有更多的论述，因此我们看传统医书中同一癌症常有多种名称，而同一个名称又可能包括恶性肿瘤及非恶性肿瘤等疾病。根据上述，再加上以现代眼光和医学常识对照，可以发现中国医学对于癌症的治疗早了西方医学3000年以上。
2.在古代有「癌症」这回事吗
一、为什么古代没有癌症？
古代没有癌症，这哪来的说法？癌症是一种古老的疾病，自古以来就有，可以说，自有文字记载以来，就有对肿瘤的描述，甲骨文就有“瘤”字，一些中国的古书文献很早就有关于肿瘤的记载，而明确用“癌”这个字则最早见于宋朝。古希腊的希波克拉底最先描述恶性肿瘤。
癌症自古以来就有，差别只在于发病率的高低。古代癌症确实较少见，癌症成为一种常见病多发病，则是近一个多世纪特别是近半个世纪的事，这其中的原因是多方面的。
癌症的发病不是急性的，它的形成需要很多年的积累，从致癌因素的作用，到正常细胞发生异变，然后异变的癌细胞分裂增殖，到可见的癌症，需要相当长的时间，少也要几年，多数需要十几年，几十年，这也就是为什么癌症多数还是中老年人居多，年轻人得癌症的还是较少，比如吸烟致癌，不是说你吸几年烟就得癌了，而是需要相当长的时间，所以如果你从十多岁开始吸烟，那么二十年后三十年后，也就是四十岁后，你就进入癌症的发病高峰。古代由于各种原因，有更多比癌症更能致命的疾病，比如感染性疾病，营养性疾病，或者来自然界的威胁，人类的平均寿命不长，能够活过三四十岁的人都不多，也就是说，还等不到癌症的高发时段的到来就走了，说白了，很多人还没有机会得癌症，这是原因之一。
但上面这个原因并不是主要原因，更主要的原因还是，随着人类文明的发展，社会经济的发展，工业化的发展，一是寿命延长了，二是环境变了，致癌相关的因素增多了，这也许才是导致近现代癌症越来越多见的主要原因，至少是之一吧。
二、癌症是从什么时候开始确诊并治疗的呢？
现代癌症的概念主要还是西方医学的认识，尽管古希腊的希波克拉底最先描述了恶性肿瘤，但真正让癌症进入细胞水平从病理学角度描述癌症的，最早是在1836 年德国人应用改进的显微镜观察到“异常细胞”组成的癌症，所谓“异常细胞”其实就是癌细胞，这就是病理形态学的萌芽，也是癌症病理确诊的基础。如果说癌症是什么时候开始确诊的，从现代医学的观点来看，1836 年是一个最早的开端。从此，癌症真正进入“科学”进代，进入细胞水平。
关于癌症的治疗，应该说从人类有“癌症 / 肿瘤”描述以来，就有治疗，但真正意义的现代医学的癌症治疗，最早当属外科治疗，发现肿瘤，切除，这个应该是最直观的想法，但真正的现代肿瘤外科治疗，当属 1809 年美国人通过手术的方式切除卵巢肿瘤，是第一个有记录的肿瘤外科手术，之后外科手术迅速发展，直至现在，仍然是癌症最主要的治疗手段之一。之后是放射治疗（放疗），最早可追溯到 1895 年发现X线和镭将其用于癌症的治疗，之后放疗技术不断发展成熟，成为癌症治疗的第二大治疗手段。而癌症的内科治疗历史相对较短，当然，药物治疗癌症历史悠久，但真正现代意义上的细胞毒药物治疗（化疗）则直到 20 世纪 40 年代美国人首次有氮芥治疗淋巴瘤的临床试验，并取得非常显著的疗效，之后，肿瘤内科治疗得到发展，不断有新的化学药物用于癌症的治疗，直到现在，以化疗为代表的内科治疗成为癌症治疗的第三大手段，近二十年来，分子靶向药物以及免疫治疗成为当前发展最迅猛的领域。
3.肿瘤治疗的未来趋势怎么样呢
当前的肿瘤治疗水平，多数恶性肿瘤不能得到治愈。
世界卫生组织提出，目前的肿瘤治疗目标是大幅度延长患者生命，并确保带瘤存活者的生活质量达到可能最佳程度。肿瘤目前的治疗方法很多，传统的肿瘤治疗方式包括外科手术治疗、放疗和化疗等。
外科手术治疗虽然可以切除肿瘤，但是手术过程中可能无法完全切除或引起肿瘤转移，还可能造成器官损伤及身体免疫力降低；化疗是一种全身性的治疗，效果明显和迅速，但是在杀伤肿瘤细胞的同时也可能会把正常细胞一起杀灭，所以，化疗算得上是一种玉石俱焚的治疗方法；放疗在某些肿瘤方面可以达到手术切除的效果，但放疗成本高，周期长，并发症也较多。
